我想大多数人提到法律，第一反应应该是，公安封锁凶案现场，警察调查、实施抓捕。人们对于刑法的认知是最直接的，大概是因为刑法最能满足人性本质里对公平正义的渴望。而其中最具神秘感的，应属刑事犯罪的侦查过程。人们的猎奇心理使得侦探小说一直在文学作品中占有重要地位。

　　人们在读侦探小说时有着一种矛盾的吊诡心理，明知小说不是真的，却又希望它有一部分是真的。但我想，《名提》给出了更高标准的榜样，它不仅能满足平时接触不到法律的普通读者的好奇心，同时对于像警察、律师、检察、审判工作人员等群体可以带来不同的启发。

　　知道这本书，缘于一次培训。主讲老师、中国人民公安大学毕惜茜教授在“审讯策略与技巧”一课中提到《名提》，就当时她读到的部分，她认为很写实。

　　《名提》并未采用“广角镜头”的方式描写刑侦工作，而是将焦点对准刑侦工作的关键环节——审讯上，从大量真实案例中汲取灵感，着重而有特色地描写了多样的审讯画面。

　　“名提”，取意“著名提审”。基于口供对于案件的重要性，能在预审处占据一席之地的个个都是多面手，个个都是精英，但其中只有极少数的人可以被称为“名提”。他们自己独特的性格特点导致他们有自己独特的审讯特点，但相同的一点是，他们能拿下别人拿不下的案子，啃下别人啃不下的骨头。

　　书中描写的齐孝石、那海涛、龚德培等等人物，不仅是公安预审“名提”，还是一个个活生生的人。一方面，他们是单位的中坚力量，是“名提”，但他们也是妻子的丈夫，孩子的父亲，下属的领导。侦查人员的没日没夜的生活方式，给家庭带来了不小的影响。另一方面，对于他们自身来讲，与嫌疑人斗智斗勇的过程，也是他们与良心斗争的过程。“一个好的预审员应该是一个好的演员”，可是戏演得时间长了，还能区分什么是现实什么是戏剧吗?“以谎言揭穿谎言”的界线在哪里?还有别的方式可以完成任务吗?这是考验每个预审员良心与智慧的问题。

　　基于侦查工作的相似性，我想职务犯罪侦查工作可以借鉴吸收普通刑事犯罪侦查的可取之处。想要审讯获得良好的效果，就必须在事前做好准备功夫:对案卷资料了然于胸，对于关键点心中有数;对于讯问的环境、讯问中的动作等细节设计到位。这是预审策略的重中之重。公安机关的审讯理论是从实践中升华提升出一套理论，重新再应用回实践中。目前我们职务犯罪侦查理论的发展现状，给了我们进步的空间和努力的方向。

　　我们的检察人员面临的冲突不比刑侦人员少。在追求成为一个合格的、优秀的、好的“人”的同时，对于家庭来讲我们必然是一个好的丈夫、妻子，好的父亲、母亲，好的儿女，对于社会秩序来讲我们必然是一个好的公民，对于公众来讲我们必然是一个好的“检察官”。这需要时间，更需要智慧。