听新闻
放大镜
草书的自述
2018-07-26 09:07:00  来源:检察日报

  我叫草书,是书体的一种。我完全没有想到,一向默默无闻的我,近年来名声大噪。所有这一切,都是因为我“被高层点了名”。

  在谈到一些地方书协“官气”太重时,一位重要领导说:“有的领导干部楷书没写好,直接奔行草,还敢裱了送人。”“现在有的干部玩过了,飘飘然了,忘记了执政党和老百姓的关系了。”此话一出,霎时舆论直指草书,这让我好不惶惶然。

  “直奔行草”,这话从何说起呢?稍懂一点书道的人都知道,古人练习书法是要从写楷书开始的。正常情况下,先要练一练书法的基本功,有点点划划的基础后,再去写些草书。为什么要按照这个章法呢?因为楷书一板一眼,规规矩矩,颇能凸显书法的功底。有了楷书的功夫,再行草书,就游刃有余、事半功倍了。但是,有的领导干部急于求成,舍去了这个过程直奔我而来,于是乎一夜撒娇成了“书法家”。瞧瞧他们的草书,龙飞凤舞,洋洋洒洒,不懂书法的,还以为王羲之显灵了;会看门道的,心里明镜似的:这些领导的草书,除了表明其胆子大以外,恐怕多得益于钢笔字的水平,那些毛笔字不过是钢笔字轨迹的翻版。

  当然,造成“直奔草书”的现象,不能全怪领导,细究起来,我也难逃干系。众所周知,无论是“草”字的前缀还后缀,都是大事不妙的,比如“草”加了前缀是“潦草”,加了后缀是“草率”。试想,潦草,草率,无论从事什么恐怕都是大忌,何况是写字这样马虎不得的事呢!更值得提醒各位领导注意的是,像我这样的书体,不像楷书那样容易被人识别,不仅没有统一的标准,而且最容易被“淋漓尽致”地发挥到无边无垠。正因为如此,很多官员都敢在我面前“造次”甚至“胡作非为”。他们挥舞着“如椽大笔”,完成了一幅幅被称之为“自成一体”的书法作品,据说这些游走于书画市场的作品还能卖大价钱,是领导的地位值钱,还是他们的书法作品有艺术价值,我就不晓得了。

  练字是否一定要从楷书学起,这是一个理论问题,也是一个实践问题。总的说,先学楷书后再学我有点道理。不研究理论,说说多数书家的感受吧:因为楷书规范笔画、结构、章法等等,只有知道了字的间架结构,才能理解草书符号的来源和意义,从而更方便记忆草书符号。否则不理解楷书的写法,仅是死记硬背草书符号,那可能是事倍功半的事。从专业的角度说,希望不要直奔我而来,先去练楷书。王羲之也不是一上来就成就了《兰亭序》那样的天下第一行书的,何况从行到草,还有九曲十八弯的路要走。

  好的书法家,一定写得了楷书。当然,怎么练,从何书体练起,那是书家自己的事。我所担心的是,有人利用草书的“宽容”即没有严格性,多快好省地速成“书法家”,继而曲径通幽地借“字”牟利。我更感到可悲的是,有的领导还以为自己的“行草”真的很“行”,成了“狂草”,那就堪忧了。

  说实话,我这种书体的基本特征,属于随性而为,难以规范,创作自由度较大,书家大可尽情发挥。但是,如果想做一个优秀的书法实践家,必要的传统书法理论和运笔方法还是要讲的。虽然经过数千年发展,书坛百花吐艳,万紫千红,古人练习书法的教诲仍然是主流的审美传统。因此,恳请领导干部在练习草书的时候不要一味地“狼藉”“纵横”,更不要觉得我这个书体“好入门”便招摇撞骗、谋取私利。拜托了!

  (作者为山东杂文学会理事,出版杂文集多部)

  编辑:黄韵洁  

上下篇导读

 · 北洋起诉书考
 · 清塘莲香
 · 看海
 · 父亲与牛