易潇刘德华

　　人物档案

　　姓名：郭庆

　　单位：四川省古蔺县人民检察院

　　关键词：案发时间

　　一起涉案金额20余万元的盗窃案，看似简单，实则特殊。因为这起案件中有一个“聪明”的犯罪嫌疑人，他有意利用证人时间知觉的误差，将案发时间往午饭前引导，制造了一系列不在场证据。被害人一家是古蔺贫困山区农民，不懂怎么到银行存款，攒点钱就缝进衣服里。这20余万元是一家五口35年的全部积蓄。

　　审查完案卷，古蔺县检察院检察长郭庆陷入了沉思。此案有一个关键的时间节点：如果盗窃发生在午饭前，那么犯罪嫌疑人张强（化名）似乎没有作案时间，但同案人又一口咬定张强参与了作案，真相到底是什么呢？

　　经历了两次退查，在补充了通话记录、基站图等大量证据之后，张强是否具备作案时间仍然存疑，案件始终谜团重重。更让郭庆感到压力山大的是，由于案件久不能诉，张强的亲属在当地散布“上面有人，不会被严惩”的谣言，使被害人对办案机关严重不信任，持续到各级机关上访。而张强在羁押期间，多次对同监人员炫耀自己的前科经历和反侦查方式，叫嚣只要不认罪，谁拿他都没有办法！

　　在一次次审查、研讨的过程中，时间、人物、地点不停地在郭庆的脑海里闪现、重叠，到底是哪里不对？突然，郭庆有了一个大胆的假设：“我们是不是被误导了？如果作案时间不是在午饭前，而是在午饭后呢？”她立马和调查人员驱车3小时到达案发地“小坝”，对作案路线、时间进行实地模拟和取证，从吃午饭的地方到两人汇合处骑摩托车需要20分钟左右；从停车处步行到被害人家需要25分钟左右……当她把这些作案行进路线的时间一一填进基站定位图、信号行进图、张强案发当天的行为时间图，她的心里有了底。确定了真正的作案时间，这“聪明”的小偷终于现出原形了。

　　庭审中，张强及两名辩护人对每一份证据都提出了质疑，其中一名辩护人更是提出自己是案发当地人，以个人的经验强调张强没有作案时间。所幸庭前充分的准备，郭庆通过精确到秒的时间线，有力回击了张强不在现场的辩解。为打消被害人的误解，郭庆还特意邀请了被害人旁听庭审。在亲自旁听庭审，了解案件证据情况和全体办案人员的努力后，这个两鬓花白的被害老人拉着她的手，流着泪说：“看到你们的努力，我知道我误会你们了，对不起！”

　　张强因犯盗窃罪被法院判处有期徒刑二年。