“感谢检察院在刑事阶段就帮我们拿到了赔偿，我们已制定相应的管理规范，进一步对企业管理漏洞进行堵塞。”近日，在盐城市大丰区人民检察院开展的涉企案件“回头看”上，江苏某工业炉公司负责人道出内心的喜悦。

　　事情要从2022年经盐城市人民检察院指定管辖移送到大丰区检察院审查起诉的一起侵犯商业秘密案说起。江苏某工业炉公司是新三板上市企业，生产的多用炉等产品相继通过高新产品认证。但是，他们遭遇了企业“内鬼”。技术人员李某某利用非法获取的公司技术协议和电气图纸在别家企业生产相同的产品，造成公司利润损失189万余元。

　　“律师说，知识产权民事赔偿一般都要在刑事程序走完后，即使有民事判决了，也很有可能会成为一纸空文。”检察机关在听取权利人意见时，该公司负责人头疼不已。

　　另外，根据江苏省高级人民法院关于调整知识产权案件管辖的通知，发生在盐城市等九地辖区内专利、技术秘密、计算机软件等纠纷的第一审知识产权民事案件由南京市中级人民法院管辖。这也意味着像李某某侵犯商业秘密一类案件，无法通过基层检察院提起刑事附带民事诉讼。江苏某工业炉公司只能在刑事程序完成后，另行向南京中院提起民事诉讼。在准备诉讼过程中，该公司还会面临证据收集固定难、损失金额举证难等多重障碍，权衡之下，他们打算放弃民事诉讼。

　　维权成本高、赔偿难，是很多知识产权权利人面临的困境。2022年11月，大丰区检察院决定探索知识产权刑事案件诉前赔偿调解机制。

　　通过检察机关“搭台”，被告人李某某及其辩护人江苏某工业炉公司及具诉讼代理人就民事赔偿多次进行调解磋商。承办检察官一方面多次咨询鉴定机构及行业专家补强关键证据，夯实证据基础。另一方面综合客观证据，向各方释法说理。最终李某某在赔偿经济损失后，与权利人企业达成和解，检察机关依法提出适用缓刑的量刑建议。

　　“知识产权中涉及很多技术方面的专业问题，专业人员发布的意见往往对当事人更具说服力，会对案件调解起到不可替代的作用。所以我们在知识产权诉前调解!需要充分借助专业力量，注重发挥专家、行业协会的作用。”承办检察官王炜介绍。为此，该院聘任了 15名有专业知识的特邀检察官助理，行业专家、听证员组成“平台人才库”，辅助做好证据完善、损失评估等工作。

　　快消品行业属于被侵权的“重灾区”，占据该院办理知识产权案件数的65%以上。大丰区检察院构建了“类案辅助库”，调解时，检察官通过为当事人进行“类案对比”，分析异同点，以鲜活的实例让当事人形成合理的赔偿预期。

　　“我们搭建的知识产权诉前赔偿谅解平台，以多种途径加大追赃挽损力度，降低维权成本，修复社会关系，实现诉源治理。”大丰区检察院党组书记、检察长王冰介绍说。这项机制运行以来，该院已在审查起诉阶段开展诉前调解20余次，为11名权利人挽回经济损失900余万元。